ochrona podwodnego dziedzictwa kultury 1. pozyskiwanie (?) zasobów („skarbów”) z zatopionych obiektów, jak i znajdujących się pod wodą obie

Ochrona podwodnego dziedzictwa kultury
1. Pozyskiwanie (?) zasobów („skarbów”) z zatopionych obiektów, jak i
znajdujących się pod wodą obiektów – podwodna archeologia, czy też
równolegle inny typ aktywności (handlu zasobami) ? - skala zjawiska -
? - przykład Odyssey Marine Exploration (OME);
http://www.secinfo.com/d14D5a.z4M3c.htm
Czym jest OME ?
Na jakich obszarach mórz działa ?
Jak swoją aktywność klasyfikuje: ekonomicznie/gospodarczo – prawnie ?
2. Prawo międzynarodowe a pozyskiwanie (?) „skarbów” - formuła
kwalifikowania tak „skarbów”, jak i aktywności dotyczących ich
pozyskiwania;
2.1. Definicja „skarbów”:
*
zasoby mórz będące dokonaniem rąk ludzkich = ‘dziedzictwem
kulturowym’ społeczności międzynarodowej ?
*
alternatywne ich postrzeganie ?
2.1. Płaszczyzna prawa powszechnego
Kto szczególnie uprawniony do zajęcia się problemem ? UNESCO...
Zasoby podwodne: częścią ‘dziedzictwa kulturowego’ w ogóle:
1. UNESCO Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the
Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property
(14.11.1970); (liczba ratyfikacji ?);
2. UNESCO Convention for the Protection of the World Cultural and
Natural Heritage (16.11.1972); (liczba ratyfikacji ?);
Zasoby podwodne (część ‘dziedzictwa kulturowego’) przedmiotowo
problemem prawa morza;
1. Konwencja o prawie morza – 1982;
Połączenie przesłania obu rodzajów regulacji (ONZ/UNESCO) -“Nowa”
konwencja o UNESCO (6.11.2001) – Convention on the Protection of the
Underwater Cultural Heritage; liczba ratyfikacji;
http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001260/126065e.pdf
- Relacja między konwencją UNESCO a konwencjami „przeszłymi” (w tym
prawem morza) ?
- Relacje między konwencją UNESCO a konwencjami „przyszłymi ?
- Konwencja UNESCO (2001) „wzorcem” normowania kwestii ?
2.2. Płaszczyzna prawa regionalnego:
- Barcelona Convention for the Protection of the Mediterranean Sea
Areas (1976);
- Protocol concerning Mediterranean Specially Protected Area (1982);
- Recommendation 848 (1978) of the Parliamentary Assembly of the
Council of Europe on the underwater cultural heritage;
3. Prawo powszechne a status podwodnych zasobów będących dokonaniem
rąk ludzkich, formuła odnoszenia się do zasobów, możliwość ich
pozyskiwania w celach handlowych (?)
3.1. Wg prawa morza – art. Art. 303 „Obiekty archeologiczne i
historyczne znalezione w morzu”; Art. 149 „Obiekty archeologiczne i
historyczne”;
3.2. Wg konwencji UNESCO – art. 2 „Cele i zasady generalne” - pkt
5,6,7,10; Aneks do konwencji „Zasady dotyczące działań podejmowanych
wobec podwodnego dziedzictwa kulturowego” – zasada 1 i 2;
4. Miejsca prowadzonych aktywności pozyskiwania zasobów podmorskich;
klasyfikacja obszarów morskich przyjęta przez Konwencję UNESCO ?
Wg OME „było to gdzieś na Atlantyku” - ???
Jaka formuła prowadzenia aktywności tyczących zasobów, jakie relacje
między właściwym jurysdykcyjnie państwem (np. wyłączna strefa
ekonomiczna; szelf kontynentalny) a podmiotem (-ami) trzecim (-imi)
(OME ?)
Reżimy właściwe wskazanym niżej strefom...
4.1. Wody terytorialne (wody wewnętrzne; morze terytorialne
(aktywności archeologiczne a nieszkodliwy przepływ; wody
archipelagowe);
4.2. Pas przyległy;
4.3. Wyłączna strefa ekonomiczna; szelf kontynentalny (art.9-10);
4.4. Morze pełne (dno mórz- „Obszar”) (art. 11-12);
5. Mechanizm kontroli wykonywania konwencji - Kto weryfikuje praktykę
aplikowania konwencji UNESCO ? Ocena mechanizmu – w przypadku: WSE i
szelfu kontynentalnego; Obszaru.
6. Następstwa naruszenia konwencji - sankcje; zajęcie pozyskanych
zasobów podwodnego dziedzictwa kulturowego (art.17-18);
7. Szansa ustanowienia konwencją UNESCO reżimu powszechnego ?
8. Reżimy alternatywne ?

  • AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5222006 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN
  • WNIOSKODAWCA ………………………………………………… IMIĘ I NAZWISKO ……………………………………………… NR PRAWA WYKONYWANIA
  • SOCIALSTYRELSEN 20200128 DNR 9112762020 6(6) ANSÖKAN OM STATSBIDRAG FÖR
  • C LASS SYLLABUS AGRICULTURE STRUCTURES I & II F
  • VILLA MARIA EXPORTA 2011 08 AL 10 DE SEPTIEMBRE
  • PAZ SEÑOR DO SOL PAZ SEÑOR EN EL CIELO
  • EL BACHILLERATO ES LA ÚLTIMA ETAPA DE LA EDUCACIÓN
  • TALLER DE VALIDACIÓN DEL PLAN DE ACCIÓN PARA LA
  • TEST DE LA FIGURA HUMANA EMKOPPITZ A) ITEMS
  • JÓZSEFVÁROSI ISKOLÁK KÖRZETEI – UTCÁK SZERINT CÍM ISKOLA ALFÖLDI
  • INDEX S NO ITEM PAGE NO 1 SUMMARY OF
  • METRIC CONVERSIONS 1 3000 ML L 2 8000
  • COMISIÓN DE FARMACIA Y TERAPÉUTICA H U VIRGEN DEL
  • CURRICULUM VITAE ABDULSATTAR MOHAMMAD KORDY A RABIC
  • JOBSTART COUNTY RESOURCE LIST CRAVEN COUNTY RESOURCES TO SUPPORT
  • PROF CRISTINA ARANCIBIA CURSO 7º 2º AÑO 2020 UNANSE
  • DEMANDE DAPPROBATION DUNE MODIFICATION MINEURE DEMANDE D’APPROBATION DUNE MODIFICATION
  • 20172018 AKADEMIK YIL TÜRKIYE’DEKI YÜKSEKÖĞRETIM PROGRAMLARI İÇIN YURT DIŞINDAN
  • WHEN DO INSTITUTIONS POLICY SECTORS AND CITIES MATTER? COMPARING
  • GS1 TECHNICAL XML USER GUIDE TO RELEASE 20 VERSION
  • ANEXO 1 ARTÍCULOS DEL CÓDIGO PENAL TEXTO ÚNICO CÓDIGO
  • SELFINDUCED DECOHERENCE AND THE CLASSICAL LIMIT OF QUANTUM MECHANICS
  • TIMBER CONSTRUCTION NOTES 1 ALL LUMBER BELOW THE FASCIA
  • CARDS EXERCISE FACILITATOR GUIDANCE LEARNING OUTCOME TO GAIN
  • ACC611 HEARING AID TRIAL OUTCOME REPORT FILL IN THIS
  • DENİZ VE HAVA ARAÇLARI KAZALARINDA ARAMA KURTARMA YÖNETMELİĞİ CUMHURBAŞKANI
  • FORM GKŚ 91 ŻYRARDÓW DNIA PREZYDENT MIASTA ŻYRARDOWA
  • NOTIFICATION OF PUBLIC OFFER TO PURCHASE COMMON AND PREFERRED
  • SZCZEGÓŁOWA TEMATYKA EGZAMINU KWALIFIKACYJNEGO DLA OSÓB ZAJMUJĄCYCH SIĘ EKSPLOATACJĄ
  • CREA LAS OFICINAS SUB REGIONALES DESCONCENTRADAS DE LA OFICINA