poročilo registracijske komisije kzs za leto 2006 ================================================= registracijska komisija kzs je v letu
POROČILO REGISTRACIJSKE KOMISIJE KZS ZA LETO 2006
=================================================
Registracijska komisija KZS je v letu 2005 obravnavala prestope v
mlajših starostnih kategorijah, v času od aprila do konca avgusta,
prestope v rednem prestopnem roku, prestope med sezono, hkrati pa je
obravnavala 11 zadev, v primerih, ko klubi niso pravočasno plačevali
dogovorjene odškodnine.
Najmanj težav povzročajo prestopi v mlajših starostnih kategorijah,
kjer je večina prestopov dogovorjenih, odškodnine pa so majhne.
Prestopi v članski kategoriji pa imajo večjo težo, nekateri so tudi
bolj medijsko odmevni, po pravilu pa so večje odškodnine. Tako je v
letu 2005 prišlo tudi do 10 pritožb na odločitev registracijske
komisije, ki pa jih je delno rešila sama, delno pa so bile pritožbe
rešene na IO KZS. Večina pritožb je bila na nepravilen izračun točk.
Večji problem so obročno dogovorjene odškodnine. Tu se želi
registracijska izogniti najhujši možni kazni, to je izreku suspenza.
Zato v takih primerih večkrat pozove klub-dolžnik, da svoje obveznosti
izpolni. Šele po neuspelem mirnem poskusu rešitve problema izreče
suspenz, zoper katerega pa ima dolžnik še vedno možnost podati
pritožbo, ki pa jo rešuje IO KZS. Tako je v vseh primerih, ki jih je
registracijska komisija obravnavala v letu 2006, na koncu prišlo do
plačila ali dogovora, noben klub ni tekme izgubil zaradi izrečenega
suspenza.
Registracijska komisija mora omeniti tudi primer prestopa igralca Mihe
Zupana. Reg. komisija je že v osnutku svoje odločbe prestop zavrnila,
o čemer je obvestila obe prizadeti stranki. Z nepotrebnim in povrhu še
pravno spornim vmešavanjem pristojnega sodišča, ki je izdalo
nepotrebno in kot se je kasneje izkazalo nepravilno začasno odredbo,
je morala reg. komisija začasno dovoliti nastop igralcu Zupanu in ga
kasneje glede na odločbo sodišča tudi prepovedati. Začasna odredba je
bila izdana brez vsakega zaslišanja vpletenih stran, šele kasneje z
zaslišanjem strank in tudi predsednika reg. komisije je bila
odpravljena. Po mnenju reg, komisije se z nestrpnim ravnanjem
nekaterih igralcev in klubov, ki želijo svojo pravico doseči prek
sodišča ustvarja negativno vzdušje, zato reg. komisija upa, da takšnih
posegov več ne bo. V zvezi s tem je potrebno poudariti, da je reg.
komisija ves čas pozivala kluba k dogovoru, predsednik reg. komisije
se je udeležil tudi večih sestankov, na koncu pa se je izkazalo, da je
do dogovora vseeno prišlo. Reg. komisija je prepričana, da bi do
dogovora brez vmešavanja sodišča prišlo že pred začetkom tekmovalne
sezone.
Registracijska komisija je sodelovala, tudi z drugimi organi zveze,
oz. z drugimi komisijami, pri izdelavi mnenj, pripravi predloga
sprememb registracijskega pravilnika, ter pri izdelavi novih
identifikacijsko- tekmovalnih kartonih.
Ljubljana, 5.4.2007
Predsednik registracijske komisije KZS
Goran SEMENIČ l.r.