rúbrica para evaluar un trabajo escrito nombre del alumno fecha de la evaluación nombre del evaluador víctor siliceo criterio
Rúbrica para evaluar un trabajo escrito
Nombre del alumno
Fecha de la evaluación
Nombre del evaluador
Víctor Siliceo
Criterios / indicadores de evaluación
Niveles de calidad del desempeño o del producto
EXCELENTE
BUENO
REGULAR
CONTENIDO
(50 %)
Presentó todos los temas con profundidad con sus puntos de vista.
5 puntos
Presentó la mayor parte de los temas pero hizo un resumen y pocos
comentarios con su punto de vista.
2.5 puntos
No presentó el contenido completo. Se enfoca en hacer un resumen y no
en realizar comentarios personales.
1 punto
CONCLUSIÓN
(25%)
Incluye un análisis y el desarrollo del trabajo. Da su opinión
sustentada.
2.5 Puntos
No elaboró conclusión, se limita a hacer algunos comentarios.
1 punto
No presenta conclusión, solo un resumen.
0 puntos
ORTOGRAFÍA Y REDACCIÓN
(10%)
Redacta de manera clara y precisa.
No tuvo faltas de ortografía.
1 punto
La redacción es
buena.
Tuvo de 1 a 3 faltas de ortografías.
0.5 puntos
La redacción no es buena, no expresa las ideas de manera escrita.
Más de 4 faltas de ortografías.
0 puntos
LIMPIEZA
(5%)
Cuidó mucho la presentación. Incluye todos los datos en la carátula
del trabajo.
0.5 puntos
No incluye algunos datos en la carátula, pero el trabajo fue limpio.
0.3 puntos
Los datos de la carátula estaban incompletos. Faltó limpieza en el
trabajo.
0 puntos
OBRAS CONSULTADAS
(10%)
Incluye más de dos fuentes de información con todos sus datos en
formato APA.
1 punto
Incluye más de dos fuentes de información pero no están formato APA.
0.5 puntos
No cumple con lo anterior.
0 puntos