LA MASACRE RACISTA EN NORUEGA Y LA DIFUSIÓN DEL

la masacre racista en noruega y la difusión del odio racial en internet. ==============================================================

LA MASACRE RACISTA EN NORUEGA Y LA DIFUSIÓN DEL ODIO RACIAL EN
INTERNET.
==============================================================
*
Tomás Calvo Buezas
Catedrático emérito de la UCM.
Fundador del Centro de Estudios sobre Migraciones y Racismo.
[email protected]
RESUMEN
Este ensayo pone de manifiesto la crucial importancia de internet en
la difusión del odio racial a través de innumerables webs, de todo el
espectro ideológico, que ponen en contacto a personas fanáticas y
radicales de todos los rincones de la aldea global informática. La
masacre asesina de 76 personas en Noruega, ejecutada por Andres
Behring Breivick, lleno de odio contra los inmigrantes musulmanes y
contra los marxistas-izquierdistas europeos, puso de relieve el
trasfondo de la comunicación informática y de las redes de fanáticos
radicales y violentos de la ultraderecha. Tambien en los execrables,
más frecuentes y más graves, actos de terrorismo islámico, las redes
informáticas jugaron y siguen jugando un papel fundamental de
comunicación y reclutamiento de posibles terroristas. El ensayo
presenta algunos contenidos racistas y neonazis de las webs racistas
en España,, como Nuevo Orden
Palabras claves: racismo, internet, neonazis, inmigrantes, islamofobia
ABSTRACT
This essay reveals the relevance of internet in the dissemination of
racial hatred through many different web pages of whatever ideology
that link the radicals and fanatics of the global cyber village. The
massacre of 76 persons in Norway by Andrew Behring Breivick, moved by
hatred of Muslim immigrants and leftist activists from Europe,
discovered the influence of the cyber communication and networks among
radical and violent members of the extreme right. On the other side,
the cyber networks played also a crucial role in the attacks of Muslim
terrorism for the purpose of communication and recruitment of new
terrorists. The essay shows some racist and neo-Nazi contents of
pioneer web pages in Spain, as the web page Nuevo Orden
Key words: racism, internet, neo-Nazis, immigrants, islamophobia.
1. La masacre racista en Noruega que conmovió al mundo.
El 22 de julio de 2011 nos vimos sorprendidos y aterrorizados por la
masacre colectiva en Noruega de 76 personas inocentes, cometida por un
monstruo de extrema derecha, como lo fuera también Timothy McWeig con
su atentado en Oklahoma City en 1995, donde murieron 168 víctimas. En
la otra ladera ideológica-religiosa-cultural, el yihaismo islámico,
acabamos de recordar en estos días el décimo aniversario del atentado
monstruoso , 11 de septiembre 2011, de las Torres Gemelas de Nueva
York, donde fueron masacrados 3.000 inocentes de todas las religiones,
etnias y nacionalidades. En todos los procesos de estos atentados
terroristas, particularmente en el de Noruega, está presente una red
oculta de comunicaciones previas en internet, donde estos lobos,
aparentemente solitarios, se alimentan, aprenden, difunden y legitiman
opiniones, percepciones, sentimientos, ideas, prejuicios,
estereotipos, mitos, emociones, amores, odios, fermentados en
“camadas” de foros singulares de la web, como en el caso de la masacre
de Oslo cuyo frente de guerra común eran el odio al Islam, a los
inmigrantes, a los multiculturalistas y a los marxistas. Ciertamente
hay mucho trecho desde el prejuicio racista a la violencia asesina,
pero la condición previa estructural de las masacres terroristas son
ese infectado caldo de cultivo, compartido por grupos y partidos
políticos de la sociedad global.
Anders Behring Breivik, 32 años, noruego de pura cepa, fundamentalista
cristiano, alto, rubio, ojos verdes, se ha confesado autor de los 76
asesinatos, y por lo tanto es el culpable de tan macabra matanza,
debiendo pagar por sus crímenes. Sin duda puede hablarse de un loco,
de un psicópata violento con una infancia traumatizada, de un lobo
solitario obsesionado por el odio, pero hay que ir más allá del perfil
psiquiátrico y analizar el sistema de ideas y valores, que le llevaron
a “legitimar” interiormente su misión y a llevarla a la práctica con
el masivo asesinato. Y aquí es donde empieza la cadena de
responsabilidades colaterales y de acciones educativas de prevención
de la violencia y del odio racial de cualquier signo, que puede llegar
hasta cualquier rincón de nuestra América Latina, hasta nuestras aulas
escolares, a nuestros medios de comunicación y por supuesto hasta cada
uno de nosotros, donde siempre duerme un germen racista y una
solidaridad . Noruega en su manifestación masiva ha reaccionado como
un-solo-ciudadano-demócrata, sin señalar al Partido del Progreso, de
corte xenófobo, donde militó el criminal, que consiguió el 23% de los
votos, segundo después del Partido Laborista gobernante, contra cuyos
jóvenes acampados en la isla de Utoya disparó el “ángel exterminador”,
calificándolos de “hijos del diablo”. El Partido del Progreso noruego
es uno de esa cadena de partidos políticos, que guardan las formas
democráticas, y que ensombrecen casi todos los países de Europa,
incluyendo España,
Todos estos partidos de ultraderecha están imbuidos de un populismo
xenófobo, que ante los reales y graves problemas sociales y
económicos, como es la crisis, buscan chivos expiatorios, culpando a
los inmigrantes del aumento de la delincuencia, de la droga, del paro,
percibiéndoles además, particularmente a los musulmanes, como una
amenaza demográfica invasora, que pone en peligro la unidad de la
Europa-Blanca-Occidental- Cristiana. Si en el siglo pasado, el
“comunismo” fue el “coco” en el imaginario europeo, ahora tras la
caída del muro de Berlín, es el Islam. Si Hitler estigmatizó a los
judíos y gitanos, como razas malditas, ahora los neonazis los han
reemplazado por los musulmanes. Todas estas ideas y sentimientos que
pululan por Europa y pueden verse libremente en las web racistas de
internet. Anders Behring Breivik los revistió de un radicalismo
extremo y violento, obsesionado por la islamofobia y el fanatismo
pan-europeista cultural peudocristiano. 1
Afortunadamente en las elecciones noruegas del 15 de septiembre 2011,
a dos meses de la masacre, el Partido derechista en el poder por 10
años, de ideario anti-inmigrantes, que propagaba en anteriores
campañas el espantajo de la islamizazión por la presencia de 200.000
inmigrantes musulmanes en un país de 5,5 millones, ha perdido,
cediendo el poder a un gobierno de centro-izquierda. Todo lo contrario
de lo que soñara y deseara el fanático asesino noruego.
2. El asesino xenófobo de Oslo y el poder de internet
El justiciero templario noruego realizó su macabro asesinato en
solitario, pero estaba relacionado y conectado , a través de redes
informáticas con otros radicales racistas, anti-inmigrantes y
anti-musulmanes. En un mundo globalizado, no hay fronteras físicas y
“cada oveja busca su pareja” en la nube digital planetaria. Anders
Behring inició su odisea de odio criminal, conectando a otros
radicales a través de la red, que se reunieron en Londres en un
cónclave de 8 personas, que formaron la Orden Militar y Tribunal Penal
Europeo de los Caballeros Templarios . Y finalizó esta largo periplo
informático, subiendo a la red su testamento el mismo día de su
empresa criminal. “creo que es el último texto que voy a escribir, hoy
es viernes 22 de julio a las 12.51”. Este largo manifiesto de 1.500
páginas, escrito en los últimos años, lo tituló 2083 European
Declaration of Independence , donde se declara la guerra de sangre
contra los inmigrantes musulmanes y los izquierdistas marxistas. En
este Documento escribe:
“Me etiquetarán como el monstruo (nazi) más grande desde la Segunda
Guerra Mundial...La lucha contra las élites multiculturales en Europa
no debería ser superior a 45.000 muertos y un millón de heridos”. El
objetivo de la Orden de los Templarios era “una guerra preventiva
contra los regímenes culturalmente marxistas y multiculturalistas de
Europa ...rechazar, vencer o debilitar la invasión y colonización
islámica en curso, para tener una ventaja estratégica en una guerra
inevitable antes que la amenaza se materialice..el tiempo del diálogo
ya pasó. Dimos una oportunidad a la paz. La hora de la resistencia
armada sonó”.
Llama la atención sus ataques a España por su tolerancia frente al
islam y en especial al presidente Zapatero, a quien califica de
“comadreja” por sus políticas de legalización de los indocumentados;
describe a España "como un país que ha olvidado su pasado" en
referencia al período de la Reconquista., "tras siglos de ocupación y
dura lucha para recuperar sus tierras"; acusa a Zapatero de haber
convertido a las Fuerzas Armadas en "una parodia" al nombrar como
ministra a una mujer embarazada, Carme Chacón. Ofrezco estos detalles
de su Documento, porque probablemente a Anders se los ha proporcionado
algún camarada español, o en todo caso lo ha leído en las redes nazis
españolas, que tienen los mismos comentarios y vomitan en sus foros
racismo e islamofobia.
El hijo bastardo de la Europa del odio, como ha sido calificado por
alguna web anarquista, se presenta en su perfil de Facebook como
conservador, cristiano, cazador de marxistas e interesado en la caza y
en videojuegos violentos, como World of Warcraf y Modern Warfare. El
asesino colgó un vídeo en YouTube, en que llamaba a sus seguidores a
la guerra contra el marxismo y el Islam; en el vídeo aparecía
empuñando un fusil automático y con un parche en el brazo que decía
"Cazador de Marxistas". YouTube retiró el vídeo al día siguiente de la
masacre . Breivik participaba asiduamente en redes derechistas y
anti-islámicas noruegas, como www.debaten.no / document.nu
/Nnordist.un. Si se consulta hoy (13/9/2011) document.no, critica al
nuevo gobierno de Libia por basar las nuevas leyes en la sahiría
islámica, denuncia a Erdogan de Turquía, que “está preparado para la
guerra contra Israel”, se mofa de los Congresos Internacionales contra
el racismo de la ONU (Durban I, II), de los que afirma que “el odio a
Israel es su denominador común”. En mensaje del asesino Anders
publicado en www.document.no (2009) criticaba al que fuera su Partido
derechista(sorpresivamente llamado Partido del Progreso) por su “sed
de querer satisfacer los anhelos multiculturales y los ideales
suicidas del humanismo”.
Otra web en la que participaba asiduamente Breivik era []www.Nnordist.nu
, web de corte derechista contra los inmigrantes y en particular
contra los musulmanes. Según la web EDL (Liga de la Defensa Inglesa)
que se dedica a denunciar los ataques xenófobos y racistas, Breivik
tenía una cuenta en Nnordik desde 2009, participando activamente en un
foro de 22.000 usuarios , que defendía “el poder de la raza aria
blanca”. Si se consulta hoy( 5/9/2011) podrá leerse en Nnordisk una
rabiosa protesta contra la acusación de la EDL, afirmando que Anders
se registró con seudónimo y no puede conocerse su grado de
participación. En Twiter tenía una cuenta, desmontada por la policía
tras lo atentados, en donde escribió por última vez: “una persona con
una creencia es igual a la fuerza de 100 mil personas que tienen
solamente intereses”.
Según la Policía ha recibido abundantes cartas de amor de todo el
mundo, algún mensaje de cristianos que quieren convertirle e
innumerables mensajes de odio y amenazas. Su nombre se ha buscado en
internet 32 millones de veces; si a la fecha de hoy (9/10/2011) se
escribe en Google “Anders Behring Breiwik” aparecen 21.1000.000
resultados. Y si añades a su nombre “en internet” aparecen 9.100.000
entradas. Las reacciones a la masacre pueden verse en la red desde los
más diversos ángulos ideológicos, religiosos, étnicos, políticos y
nacionales. Sería interesante que algún investigador conocedor del
árabe y de la urdimbre radical islámica estudiara las reacciones en
Internet al asesinato masivo. Pero ofrezcamos , como botón de muestra,
algunos detalles de redes en castellano.
En una web de corte anarquista anti-sistema, alguien en el foro
mantiene una postura positiva hacia los inmigrantes, que quieren
conservar en Europa su religión musulmana y otro contesta textualmente
así: “que se vaya con su puto islam a su país de origen que eso sí que
es una ideología sangrienta, violenta, racista y pederastra”(http://poniendoverde.blogspot/2011/07/noruega)
En esa misma página digital se denuncia la desinformación real de los
hechos, se le llama a Anders “asesino durmiente”, y en el foro alguien
escribe que los verdaderos autores son los “de la CIA en colaboración
con el Mi-6 y probablemente con el MOSSAD israelí, siendo obra de la
élite satánica...y de los tiranos universales de este planeta... que
intentan instaurar un control policial y totalitario de todo el
globo”.
Desde otra orilla ideológica-religiosa cristiana(http://www.noticiacristiana.com),
otros se quejan de la tolerancia y permisividad del Occidente
cristiano, mientras que regímenes islámicos como el de Irán atacan a
las webs de la minoría cristiana, a la vez que “el Gobierno iraní
bloquea 5 millones de sitios, llamados inmorales y antiislámicos”. La
web pro-islámica española www.webislam.com condena la demonización de
los musulmanes a través de internet y denuncia el juego infantil
macabro, que invita a los usuarios “a tomar control del héroe
americano para eliminar la raza musulmana con un arsenal con las armas
más destructivas del mundo”. Informa de la protesta llevada a cabo por
el Consejo de Musulmanes Británicos, quienes afirman que “los
creadores de este juego y los proveedores de servicios de internet que
los albergan deberían avergonzarse de sí mismos”.
Desde la ladera de los defensores radicales de los judíos, tomemos
como botón de muestra, la Fundación Hadar de la Argentina, cuyo
objetivo es dar a conocer “la contribución de los judíos a la
civilización humana. En su blog juvenil El Rejuntel (http://elrejunteil.wordpress.com/)
trae un artículo extenso titulado significativamente Para los que se
quedaron sólo con Oslo, donde se escribe, tras condenar toda clase de
terrorismo, que “Oslo fue víctima de una excepción a la regla y no
debe desenfocarnos del verdadero peligro que enfrenta Occidente: el
islamismo.” Y para demostrar su posición acompaña un cuadro donde se
describe más de 100 atentados terroristas islámicos en los últimos
diez años, donde se señala el día, el país, la ciudad , el número de
muertos y el número de heridos, causados por el islamismo violento.
Todo lo anterior nos pone de manifiesto la crucial importancia de
internet en la creación, difusión y legitimación de los odios raciales
prejuicios étnicos, así como la lucha frente a ellos. Una muestra de
ese mosaico globalizado digital, multicultural y mulireligioso lo
constituye la anécdota significativa de que las insignias de Cruzado
Templario, que el asesino lucía en su hábito , colgado en la red y
distribuido por todos los medios de comunicación mundial, fue
construido por un artesano musulmán de la India, cuyo diseño y encargo
lo hiciera y pagara un desconocido por correo electrónico, siendo
enviado por mensajería a una dirección noruega. Tratemos ahora el
objeto sustantivo de este ensayo que es mostrar la función primordial,
que desde hace años vienen realizado las web racistas, tanto las
pioneras americanas de Stormfront y KKK, pero también otras web
neonazis de América Latina y de España.2
3. Sociedad de la información y difusión del odio racial
Por primera vez en la historia, un número ilimitado de personas puede
comunicarse con facilidad y libertad. La informática ha adquirido la
capacidad de transformarse en un medio de comunicación, uniendo su
poder con las telecomunicaciones dando lugar a la "gasolina" de la
difusión del conocimiento. Todo ello ha dado origen a la llamada
"telemática", la red mundial de Internet, red compuesta de millones de
ordenadores servidores de información y un número increíble de
usuarios. Analizando la relación entre año-número de servidores se
aprecia un vertiginoso crecimiento de estos últimos: en el año 1969,
el numero de servidores era de 4; en 1981, 200; en 1986, 3.000
servidores; 1990, 150.000; en 1996, 600.000 y en 1999, 60.000.000; y
si consultamos Google, informa que a 16 enero de 2011, existen 255
millones servidores. Y que el número de correos electrónicos enviados
en 2010 fue 107
billones ; y en ese mismo año hubo 30 billones de mensajes, imágines,
videos y vínculos, que los usuarios compartieron en Face-book,
enviándose en Twitter 25 billones de mensajes . En sólo 4 años habrá
más de 5.600 millones de dispositivos personales conectados a internet
( PDAs, netbook, tablets..) y más de 1.500 millones de comunicaciones
entre máquinas. La suma de todos ellos (7.100 millones) equivale casi
al número de personas que habitarán el planeta en 2015 (7.200
millones), lo que supone una conexión móvil a la red por cada
habitante del mundo3.
El fenómeno de Internet invita a la reflexión sobre las repercusiones
que las nuevas tecnologías tienen sobre las sociedades, los
ciudadanos, la sociedad, como una nueva red a escala planetaria, donde
no hay Norte ni Sur, donde no hay diferencias sociales o culturales,
ni nacionalidades. La sociedad de la información tiene el potencial
para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y la eficacia de la
organización económica y social, pero también las nuevas tecnologías
de la comunicación pueden ponerse al servicio de causas perversas,
como la difusión del odio racial. La red de Internet se ha convertido
para los neonazis en su principal instrumento estratégico. El ritmo
vertiginoso con el que aparecen contenidos racistas en Internet ha
suscitado reacciones enérgicas de gobiernos, organismos
internacionales y ONG’s. La evolución de esas páginas insidiosas ha
ido en paralelo a la propia evolución de Internet. Esta red de redes
en el año 1991 sólo tenía un millón de usuarios, cifra que en 2003 ha
subido a 800 millones. en 2005 había 180 países conectados, más de 30
idiomas y 10 millones de páginas; sólo en el ámbito de lengua hispana
son 25 millones los usuarios que accedían a Internet. En 2011, es casi
imposible calcularlo. En el caso de Alemania, por ejemplo, “las
páginas de internet de contenido neonazi y ultraderechista de Alemania
se triplicaron en el último año, hasta superar las 6.000 webs”(http://www.noticiasdot.com/wp2/2011/07/22).
4 . Las Webs racista en España: Nuevo Orden, la más xenófoba.
En España los grupos neonazis y las web racistas son mucho más
numerosas, más racistas y más consistentes que en América Latina.
Aunque hay que advertir que al ser en castellano, tienen acceso fácil
los latinoamericanos, que cada vez participan muchísimo más en ellas.)4
Pueden verse en la red las páginas nazis y racistas, particularmente
contra los inmigrantes musulmanes y negros, pero también contra los
latinoamericanos, a los que a veces se les denominan sudacas o más
despectivamente, en algún caso, indios guacamayos, negando que
pertenezcan a nuestra raza y familia eurooccidental, por el hecho de
hablar nuestra lengua, “aunque sean catedráticos de lengua
castellana”, perteneciendo exclusivamente a nuestra familia occidental
los descendientes directos de blancos europeos. Puede hacerse un
recorrido por las web racistas española, buscando en internet: Anillo
NS, Europa Blanca, Estado Nacional Europeo, Nueva Estirpe,
Centuria Hispánica, Fuerza Aria Ibérica, Skin Heads, Skin Girls, 88 i
españa, siendo la más pionera, mejor construida y más influyente Nuevo
Orden , que presta gran atención a la apellidada América Hispana,
donde participan muchos latinoamericanos. También puede verse la
difusión de la xenofobia y del racismo en las páginas de los Partidos
de ultraderecha como España 2000, Plataforma per Catalunya y
Democracia Nacional. Navegar por estas páginas informáticas es como
ser arrastrado por alcantarillas de aguas sucias y pestilentes, si uno
tiene entrañas éticas y solidarias
La web de Nuevo Orden (www.nuevoorden.net ) tiene una tradición de
militancia neonazi, está muy activa, bien configurada y artísticamente
cuidada, ideológicamente coherente y consistente. Mantiene similar
estructura desde 2005 a la actualidad de 2011 y mantiene abundantes
contenidos sobre la América Hispana, participando muchos
latinoamericanos neofascistas en sus foros.
Las fotos y los textos que ilustran su contenido vomita odio racial y
xenofobia contra los inmigrantes, como los siguientes carteles y
gritos gráficos:
- “Para luchar contra el Racismo: paremos la invasión.”
-“¡Vuelve a tu País!”
- “¡Di NO a la Inmigración! ¡La Inmigración destruye tu futuro!”
- “¡Peligro! ¿Papeles para todos? ¡TERRORISTAS ISLÁMICOS!”
- “¿Inmigrantes?... tráfico de drogas, delincuencia... inseguridad...
pérdida de nuestra identidad... agresiones sexuales... invasión de
parques... bandas juveniles... CRÍMENES... ASESINATOS...”
- “Ahora vienen en pateras... dentro de poco llegarán en buques...
¡Paremos la invasión!.”
- “¿Papeles para todos? Sí. Papeles de deportación“.
Existen otros panfletos y carteles aún más racistas, pues quieren
“persuadir” de la inferioridad salvaje de las otras razas” y culturas,
que no sean la “blanca” y europea, haciendo burla el eslogan solidario
de que “los inmigrantes nos enriquecen con su cultura y sus
costumbres”. Para ello muestran las “salvajadas” de otras culturas,
como la negra, comparándola con la cultura blanca europea
greco-romana, que viaja a la Luna. Termina esta colección de “joyas
racistas anti – inmigrantes” con la llamada a la lucha en nombre de la
cultura Europa y de la Raza Blanca, al grito nazi de Lucha o Muerte:
Nuestra Raza está en peligro!.
Singular interés sociológico y antropológico, como muestra ideológica
y axiológica de la subcultura nazi, tienen los artículos sobre Diosas,
Reinas y Madres, donde aparece claramente la ideología nazi de la
Superioridad de la Raza Blanca, en el que juegan un papel crucial las
Madres. Veamos algunos de estos subtítulos:
“La mujer: pieza clave en la aniquilación / pervivencia de nuestra
raza”“El ideal femenino...la santa germánica”-“El fascismo sostiene
que la mujer es el guardián natural de la fundación social y cultural
de una nación.”- “El valor de la mujer para el Nacionalsocialismo
alemán”. - “Women´s Ku Klux Klan, ¿las precursoras del feminismo
contemporáneo en los EE.UU.?”- “Brutal trato a la mujer en el Islam.
“- “El Honor de la Mujer Nacionalsocialista.”- “La bendición de nacer
blanca. “- “La esencia de la Mujer Blanca y su Herencia Ancestral.” .
En un artículo Aviso para inmigrantes, se escribe textualmente así:
Comprende que estás ilegalmente en un pais extranjero....Deja de
quejarte. Nadie te debe nada y las listas de gorrones y quejicas están
ya llenas...Comprende que los inmigrantes ilegales vienen de las capas
más desfavorecidas de su propio país y que su presencia causa un grave
perjuicio y carga en los mecanismos económicos y sociales de las
comunidades en las que se asientan...Los que pagamos impuestos
sentimos literalmente “vuesras manos en nuestros bolsillos”...Ninguna
Nación está obligada moral o legalmente a aceptar los desempleados y
delincuentes de otra Nación. Recuerda que, dado que la inmigaración
Legal es un privilegio, es bueno ser agradecidos.
Los llamativos y polícromados carteles, todos con rostros amenazantes
de extranjeros, manifiestan abiertamente los odios xenófobos de estos
grupos neonazis, pidiendo la ¡Deportación par todos¡ Defiende tu
cultura, tu Raza y tu comunidad¡. Solicitan la deportación, como la
solución a la inmigración y a la delincuencia, mofándose de los
multiculuralistas que dicen que “en la variedad está la riqueza
cultural. Pintan a los inmigrantes en una manifestación agresiva y
masiva con pancartas, que exigen para ellos “sanidad gratis, becas
escolares, trabajo fijo, ayudas sociales, pisos de protección oficial,
y papeles para todos (incluidos asesinos, traficantes y ladrones)” En
varios carteles a color llamativo, en que incluye despectivamente la
afirmación de los multiculturalistas de “Los inmigrantes nos
enriquecen con su cultura y sus costumbres” seleccionan fotos de
africanos y asiáticos cortando cabezas, comiendo carne humana y otras
salvajadas, siempre cometidas por personas morenas. Por el contrario
al ilustrar la cultura europea, muestran hermosos rostros rubios, que
contrastan con los “salvajes” extranjeros, poniendo estas palabras
“LAS RAZAS NO EXISTEN? ¿Todas las razas son iguales? ¡Piensa en ti
mismo¡”. Junto a una foto de una niñita rubia escribe: “Cuando ella se
jubile, los europeos blancos seremos una MINORÍA.¡Europa despierta¡” Y
otros dardos xenófobos :
En Europa la Raza Blanca ya tiene variedad y diversidad ¿Qué nos
aporta gente que no tiene variedad y diversidad como nosotros? Un
indio sudamericano, un africano, o un asiático tienen todos ojos
marrones, piel oscura y pelo negro ¿dónde está la diversidad de la que
nos hablan los multiculturalistas? Di NO a la falsa variedad y di SI a
la belleza de la diversidad europea”..., Europa más que un concepto
geográfico es un concepto racial y cultural., según proclamara Adolf
Hitler.
Esta propaganda, ya expuesta en la web de Nuevo orden de 2005, aún
puede en su mayoría visionarse en 2011(http://www.nuevorden.net/prop_inmigracion.html)
habiendo añadido algunos carteles más agresivos aún contra los
inmigrantes, particularmente contra los musulmanes, como los
siguientes:”Sean legales o ilegales, MOROS , fuera de Europa”, “¡Peligro¡
Terrorismo islámico”, “No es inmigración, es una invasión por tierra,
mar y aire”.
Como muestra de que internet no tiene fronteras geográficas y que
también en América Latina hay neofascistas, sirvan de muestra estas
dos cartas desde México, que cuelga la página de Nuevo Orden:
“Este es un excelente espacio par los que formamos parte de la única y
perfecta ideología que ha existido en el mundo, por este medio espero
poder contactar a nuevos camaradas de mi pais. Soy un militante
Nacional Socialista de la ciudad de Aguascalientes, los camaradas
jóvenes de México estamos muy aislados...hemos tenido una reunión de
camaradas en la ciudad de Guadalajara en este verano 2005...para la
formación de primera organización NS en México. Esta reunión es
exclusiva para nacionalsocialistas, no se admitirán mestizos ni
indigenistas y otros infiltrados. Luchamos por la conservación de la
raza aria que aún vive en este pais decadente y multirracial, Heil
Hitler, ¡poder blanco¡”
======================================================================
5. Las Webs de los partidos políticos racistas en España
Ofrezco aquí información de las páginas webs de los Partidos Políticos
xenófobos, que en España se han distinguido por su posición
contundente y militante contra la inmigración, como es principalmente
el caso de Democracia Nacional, España 2000 y Plataforma per Cataluña.
5.1 DEMOCRACIA NACIONAL
En su web www.democracianacional.org, con medios técnicos más baratos
y presentación monótona en blanco y negro, Democracia Nacional también
tiene aspectos xenófobos contra la inmigración. Pide el “NO a la
Constitución Europea” porque: “No cierra la puerta a Turquía ni al
Islamismo radical / No reconoce nuestros orígenes cristianos / No
frena la inmigración ilegal y masiva.”
Sigue muy activa esta web en 2011, como en 2005, vomitando agresividad
contra los inmigrantes, particularmente islámicos, que ponen en
peligro la identidad nacional y cultural española, provocando graves
conflictos por la diversidad de religión y costumbres. A sus antiguos
capítulos de 2005 ha añadido uno especial, La inmigración masiva
extraeuropea, donde se escribe:
“Este es el caso de la progresiva islamización del Continente Europeo.
Además de las rotundas diferencias culturales, en muchas
interpretaciones de Islam o se distingue entre autoridad política y
religiosa, de modo que la islamización de nuestro territorio puede
equivaler a una creciente presencia de colectivos políticamente
obedientes a intereses extranjeros, además de culturalmente ajenos y
hostiles. La islamización de España y Europa, vía inmigración y
natalidad, debe ser evitada; e igualmente un posible desplazamiento de
la población inmigrada hacia el integrismo islámico.”
La web del Partido Democracia Nacional contiene también abundantes
vídeos xenófobos.
5.2 ESPAÑA 2000
España 2000 (www.espana2000.org) traía en su página del mes de Marzo
de 2005 esas imágenes en colores vivos contra la inmigración, que
hablan por sí mismas y por sus titulares: “Inmigración masiva =
Delincuencia, Recortes Sociales Precariedad Laboral. ALTO A LA
INVASIÓN. LOS ESPAÑOLES PRIMERO. Alto a la inmigración ilegal y
masiva. Preferencia de los españoles en la educación, la vivienda, la
sanidad, el empleo,... Expulsión de todos los ilegales y
delincuentes.”
Continúa muy activa la página web de este Partido político xenófobo en
2011, particularmente ante de las elecciones del 15 de mayo de 2011,
en orden a ganar las elecciones locales, ya que se presentó en varios
ayuntamientos, consiguiendo más de 50 Concejales. Intenta legitimar
sus principios con los siguientes pseudo-argumentos: La inmigración
hace peligrar la identidad nacional. La inmigración será un problema
cada vez más grave. Un principio simple: la preferencia nacional. La
nacionalidad española: un honor. La ciudadanía: una distinción capital.
Reservar la solidaridad nacional a los españoles. Poner en practica
una prioridad de empleo para los españoles.
En su página web pueden leerse afirmaciones como éstas:
“Si nos preocupamos de la inmigración es porque incide en las
condiciones de vida de los españoles, en particular de los más
modestos de nuestros ciudadanos.Las ciudades con condiciones de vida
más difíciles son las de mayor número de inmigrantes. El gobierno no
quiere reconocer que es la cohabitación de hombres y mujeres con
culturas, morales, y modos de vida diferentes y a menudo incompatibles
con los hábitos de vida españoles son los que crean estas situaciones
desagradables.”
La visualización prejuiciosa y xenófoba de este Partido son constantes
y claras. Y así proclamaban en su web ante de las elecciones:
“La inmigración hace peligrar la identidad nacional. El flujo de
familias inmigrantes, tradicionalmente numerosas, condenará, como no
se remedie, a que los españoles seamos minoritarios en nuestro propio
país. Hoy en día ya cerca del 80% de los nacimientos que atiende la
S.S. en las grandes ciudades son nacimientos de ciudadanos
extranjeros. Estamos soportando una invasión pacífica del territorio
nacional. Esa invasión pacifica ya ha ocurrido en el sistema de
enseñanza donde la comunidad extranjera supone importantísimos
porcentajes de alumnos, a costa del erario público, y se llevan la
inmensa mayoría de becas asistenciales en detrimento de las familias
trabajadoras españolas..Aterroriza con un futuro cada vez de más
inmigrantes que aumentará la delincuencia y que “cada año que pasa el
pueblo español aumente el sufrimiento de consecuencias delictivas,
económicas y de proletarización de salarios.”
El partido España 2000 ha logrado varios concejales en las elecciones
del 15 de mayo de 2011 en diversos Ayuntamientos, particularmente en
Cataluña pero también en otras ciudades del resto de España, como es
el caso conocido del Ayuntamiento de Alcalá de Henares.
5.3 PLATAFORMA PER CATALUNYA
Este partido ha sido muy activo, y ha logrado alcanzar un
significativo poder mediático, atrayendo a los más radicales enemigos
de los inmigrantes. Puede consultarse su página web (http://www.pxcatalunya.com/web/minutdigital.htm),
que está siempre actualizada.
Josep Anglada i Rius fundó este partido político en 2001. El objetivo
era presentarse a las elecciones municipales de Vic (Barcelona), su
ciudad natal. Se trataba de un partido populista-identitario creado
especialmente para procurar “un mejor control de la inmigración y más
seguridad ciudadana”. Se le ha llamado el “Haider español”, por su
similitud con el líder racista holandés. Se ha presentado en diversos
Ayuntamientos catalanes en 2011 y ha ganado algunas concejalías y
mucha notoriedad mediática por su frontal oposición a los inmigrantes
musulmanes. Su islamofobia es tan manifiesta que mi persona le ha
llamado abiertamente racista en un programa de televisión en que
coincidimos a mediados de 2010. En una entrevista que se incluye en la
web del Partido puede leerse lo siguiente:
Y la verdad es que la sociedad occidental se encuentra amenazada desde
dentro (políticos) y desde fuera (inmigración), y que tendremos que
luchar mucho para hacer que las cosas cambien y recuperemos nuestra
identidad como pueblo...
Cuando la periodista le pregunta ¿No cree que después del 11-M, se
reafirman las tesis de PxC sobre la incompatibilidad del Islam con la
democracia y el mal control de la inmigración? Esta es su
contestación: “Ciertamente. Cada vez más instituciones nos darán la
razón; el mismo Jordi Pujol declaraba públicamente su preocupación por
el problema de la inmigración y el futuro de nuestra identidad como
pueblo. Pero nosotros nos preguntamos por qué no lo hizo cuando
gobernaba. El 11-M demostró que el Islam es un enemigo de occidente y
jamás dejará de serlo. Es también totalmente incompatible con la
democracia y podría a la larga destruir occidente.”
Estos discursos xenófobos se están extendiendo peligrosamente por
amplios sectores de la sociedad española, uniendo los dos grandes
temores europeos del miedo al islam y de la dolorosa crisis económica,
buscando chivos expiatorios, como los inmigrantes particularmente los
musulmanes. De esta forma se “facilita” de alguna forma odios
asesinos, como se ha manifestado en la masacre de Oslo.
6. Frente al neofascismo nazi, la utopía solidaria.
Podemos señalar, después de este proceloso viaje por las alcantarillas
informáticas de apestosas aguas sucias de la xenofobia y del odio
racial , las siguientes coordenadas fundamentales en todas o en la
inmensa mayoría de las páginas web neonazis :
1.
La doctrina del Nacional Socialismo (NS), como ideología
aglutinadora de los nuevos neonazis, tomando de ella los mitos
germánicos-arios del origen y evolución de Europa, la cosmovisión
del III Reich en el tiempo moderno, una alternativa social y
política al comunismo y al liberalismo, siendo muy críticos de la
actual situación globalizadora y de la política democrática de los
Estados Unidos y de Europa y particularmente de España por lo que
consideran una posición de tolerancia y privilegio para los
inmigrantes.
2.
La doctrina de la superioridad genética de la Raza Blanca – el
mito ario – que ha de perpetuarse a través del matrimonio de
sangre pura entre un hombre ario y una mujer aria, cuya función
reproductora de sangre pura aria es ensalzada miticamente. De ahí
su rechazo al mestizaje, incluido al mestizaje
hispano-indio-africano en América.
3.
La adoración mítica e idolatrada del Führer Adolf Hitler, guía y
líder, al que se sigue con sus citas clásicas (“14 palabras”) y su
figura repetitiva y adorable, al grito de “88” = ¡Heil Hitler!
4.
La cuidadosa y artística presentación de la simbología nazi, con
sus repetidas esvásticas, afiches, pegatinas, fotos,
construcciones artísticas llamativas en colores y figuras
(ejemplo: “Nuevos Orden”, con “DIOSAS, MADRES Y REINAS” y las
“Skins Girls”). También hay que resaltar la importancia de la
música Rock de ciertas bandas racistas, que atraen y cohesionan a
los adolescentes y jóvenes a través de la música moderna.
5.
Otro caldo de cultivo del racismo y nazismo son algunos hinchas de
fútbol, , que propagan el odio racista en los estadios , a través
de sus páginas en Internet, y de su música.
6.
La obsesión persecutoria y de odio permanente contra los judíos,
apareciendo el antisemitismo, como una constante ideológica de
odio en todas las páginas web nazis y racistas.
7.
La islamofobia, el odio al Islam y a los musulmanes, aparece en
forma creciente después de los actos terroristas en Nueva York
(2001), Madrid (2004) y Londres (2005), reforzándose con la
problemática singular de los inmigrantes marroquíes y magrebíes en
España y Europa (el velo, la ablación del clítoris, etc.).
8.
El racismo militante contra los inmigrantes constituye otra
constante y pública línea de batalla en todas las páginas web
nazis. Ya vimos los afiches agresivos de Nuevo Orden, que recogen
todo el “memorial de agravios” contra los extranjeros
inmigrantes,, como “Inmigración = Delincuencia”, “Deportación para
todos”, “Peligro. Terrorismo Islámico” , “¿Enriquecernos con su
cultura? Son unos salvajes y razas inferiores, la escoria de sus
países”, mostrando fotos de canibalismo en África.
9.
La xenofobia y odio acial, con la propaganda agresiva contra la
inmigración, quiere ser aprovechada por algún sector de la ultraderecha
como un aglutinante de partidos políticos, como el Partido del
Frente Nacional de Le Pen en Francia y otros partidos políticos
xenófobos que ensucian el mapa europeo.
10.
La presencia y participación digital de latinoamericanos ha sido
activa y creciente en los últimos años, siendo previsible que
crezca en el futuro
11.
La lucha contra el racismo y la xenofobia en internet ha de ser
más eficaz , persiguiendo, incluso penalmente, a los responsables
de publicar contenidos, que inciten directa y claramente al
terrorismo de todo signo y al odio racial violento, aunque los
principales instrumentos de lucha contra la xenofobia y el racismo
son la educación y los medios de comunicación globalización de la
solidaridad , incluyendo internet, que debe también difundir ,
rebosar y propagar la humana
Y terminemos con un mensaje de esperanza, los racistas son pocos, los
demócratas somos más y mejores. Las migraciones no son una amenaza, en
contra de lo que predican los gurús xenófobos de Samuel Huntington y
Giovanni Sartori. Las migraciones internacionales, particularmente la
inmigración del Tercer Mundo a los países ricos, y de latinoamericanos
a España, será una seña de identidad de la Hermana España en el siglo
XXI. El desafío del próximo milenio es buscar el difícil, pero
necesario, equilibrio entre igualdad y solidaridad, en el marco de una
democracia constitucional, cuyo último referente sean los Derechos
Humanos. “Todos los seres humanos ,declara el artículo primero de la
Declaración Universal de la ONU, 1948 ,nacen libres e iguales en
dignidad y derechos, y dotados como están de razón y conciencia, deben
confrontarse fraternalmente los unos con los otros”.
La crueldad humana siempre nos ha acompañado desde nuestra ancestro
mítico de Caín y Abel , pero también el sueño utópico de la
fraternidad universal. Sirva de botón de muestra. este mensaje de
Az-Zubidi, poeta musulmán sevillano del sigo X : La tierra entera en
su diversidad es una sola y todos sus habitantes son hermanos y
vecinos.
Bibliografía
Beck, U, ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas
a la globalización, Paidós, Barcelona, 1998.
Calvo Buezas, Tomás, Inmigración y Racismo, Cauce Editorial, Madrid,
2000.
-------------------, El crimen racista de Aravaca, Editorial Popular,
Madrid, 1993
-------------------, La escuela ante la inmigración y el racismo ,E.
Popular, Madrid, 2003.
--------------, Racismo y solidaridad en jóvenes españoles,
portugueses y latinoamericanos. Ediciones Libertarias, Madrid, 1997
------------- Los valores en los jóvenes españoles, portugueses y
latinoamericanos, Editoiones Libertarias, Madrid, 1997.
------------- La patria común iberoamericana. Amores y desamores entre
hermanos, Cauce Editorial, Madrid, 1997.
Calvo Buezas, Tomás(ed.), Hispanos en EEUU, Inmigrantes en España:
¿Amenaza o Nueva Civilización?, , Editorial Catarata, Madrid, 2006.
Calvo Buezas, Tomás e Isabel Gentil (eds.) Inmigrntes en Estados
Unidos y en España: Protagonistas del siglo XXI, Ediciones Eunate,
Pamplona, 2010
García Canclini, N.,: La globalización imaginada, Paidós, Barcelona.
1999
Huntington, Samuel, El choque de civilizaciones y la reconfiguración
del orden mundial, Piados, Barcelona,1997.
-------------------------, ¿Qienes somos? Los desafíos de la identidad
nacional estadounidense,Piados, Barcelona,2004
Ibarra, Esteban, Los crímenes del odio. Violencia skin y neonazi en
España, Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 2003
---------------- La España racista: la lucha en defensa de las
víctimas del odio, Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 2011.
-------------Movimiento contra la Intolerancia, Informes Anuales Raxen
(De 2003 a 2011),Director Esteban Ibarra, Edita Movimiento contra la
Intolerancia, Madrid, 2003.a 2011
Ramonet, Y., La tiranía de la comunicación, Debates, Madrid, 1998.
Salas, Antonio, Diario de un Skin: Un topo en el movimiento neonazi
español, Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 2002.
Santana, Adalberto (coordinador), Proyección global de la migración
Latinoamericana, Centro de investigaciones sobre América Latina y el
Caribe, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2008.
Sartori, Giovanni, La sociedad multiétnica : pluralismo,
multiculturalismo y extranjeros, Taurus, Madrid, 2001
Van Dijk, J.A,. Racismo y análisis críticos de los medios, Paidós,
Barcelona, 1992.
Virilo, P., El cibermundo, la política de lo peor, Cátedra, Madrid,
1999.
Wieviorka, Michel, , El espacio del racismo ,Paidós, Barcelona, 1992.
Wolton, D, Internet ¿y después?, Gedisa, Barcelona, 2000.
1 Sobre este tema he enviado un artículo a la Revista Cuadernos
Américanos de la UNAM de México. También escribí dos artículos en
agosto de 2011 en los periódicos extremeños El Hoy y en el Extremadura.
Puede consultarse el poder entre los jóvenes de Internet en el
magnífico artículo de José Ignacio Urquijo Valdivieso, Almenara, nº 3,
Cáceres, 2011, pág. 82-91.
2 Agradezco a Esteban Ibarra, líder pionero en España de la lucha
contra el racismo y Presidente del Movimiento contra la Intolerancia,
quien a través de los Informes anuales de RAXEN ha llamado desde hace
tiempo la atención sobre la difusión del racismo a través del
ciberespacio. De particular importancia para nuestro tema es el
Informe Raxen:Racismo en Internet , (Especial 2003); e Informe Raxen
:Ofensiva xenófoba durante la Crisis Económica (Especial 2010). Estos
informes anuales son editados por el Movimiento contra la
Intolerancia, Madrid, estando a cargo de la dirección Esteban Ibarra.
También puede consultarse la obra de E. Ibarra, Los crímenes del odio,
Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 2003.de donde he tomado información
sobre los neonazis en internet. Agradezco también la valiosa
colaboración de Marta Calvo Arroyo en la preparación de este ensayo.
3 El País, Madrid, 17 de septiembre de 2011
4 Por razones de espacio, no podemos extendernos más en este
importante fenómeno del racismo español por internet, aunque contamos
con material muy abundante, tanto de los contenidos nazis de 2005,
como ahora en 2011.